潔凈室內(nèi)微粒分布的不均勻性，不可避免的給按均勻分布理論計(jì)算含塵濃度的結(jié)果帶來(lái)偏差。一般來(lái)說(shuō)，室內(nèi)氣流和塵粒分布越不均勻，實(shí)測(cè)值和按均勻分布理論計(jì)算的值相差就越大。
現(xiàn)在講的不均勻分布，仍然假定發(fā)塵是均勻的、穩(wěn)定的，只是塵粒的分布不均勻。即使是這種不均勻分布也不是指每一點(diǎn)的不均勻分布，而是指區(qū)域不均勻分布，就是有區(qū)域濃度差。后者更有實(shí)際意義。
1、氣流組織的影響（包括送風(fēng)方式和風(fēng)口位置）
不同的氣流組織對(duì)室內(nèi)濃度場(chǎng)均勻程度是有影響的，但一般來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有的氣流組織方式在這方面的差別還不是很顯著的。實(shí)測(cè)結(jié)果的趨勢(shì)是，側(cè)送方式實(shí)測(cè)含塵濃度一般高于按均勻分布法的計(jì)算值，不過(guò)只有氣流分布不均勻，使稀釋效果減弱時(shí)，實(shí)測(cè)值才高于計(jì)算值。局部孔板、頂送和散流器等方式的實(shí)測(cè)值對(duì)于計(jì)算值的正負(fù)偏離都存在，這說(shuō)明在均勻性上略優(yōu)于側(cè)送。在全孔板方式中，實(shí)測(cè)值幾乎都低于計(jì)算值，說(shuō)明均勻性可能更好。
風(fēng)口位置的影響要明顯得多。例如頂部送風(fēng)口，如果位置在靠近房間一側(cè)的頂棚上，送風(fēng)風(fēng)速再大一些，則造成室內(nèi)氣流極不均勻，可能出現(xiàn)幾個(gè)渦流區(qū)，實(shí)測(cè)含塵濃度比計(jì)算值高得多。
2、送風(fēng)口數(shù)量的影響
送風(fēng)口數(shù)量不同對(duì)于氣流分布的均勻性也有顯著影響，下表就是根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果整理出來(lái)的。

 
從表中可見(jiàn)，在相同的過(guò)濾器和換氣次數(shù)條件下，送風(fēng)口少時(shí)，平均室內(nèi)含塵濃度要比按均勻分布法的計(jì)算值高，這是因?yàn)轱L(fēng)口少，亂流成分大，渦流區(qū)大，均勻性差。風(fēng)口多則平均含塵濃度逐漸比計(jì)算值低，這是因?yàn)闇u流區(qū)小了，速度場(chǎng)因而較均勻，亂流度減小，而且由于風(fēng)口多，氣流擠壓作用增加了。在同樣換氣次數(shù)下，增加風(fēng)口就降低了風(fēng)速，這對(duì)減少微粒在工作表面的沉積是有利的。
3、換氣次數(shù)的影響
換氣次數(shù)對(duì)室內(nèi)氣流和濃度的均勻分布有較大影響，因?yàn)橐箽饬骱蜐舛冗_(dá)到均勻分布，必須有足夠的氣流量去沖淡稀釋?zhuān)乙贡粵_淡稀釋的區(qū)域盡可能大，直到全室范圍。換氣次數(shù)少，不僅流量不足，而且風(fēng)口數(shù)量也少，可能造成較大較多的渦流區(qū)，因此實(shí)測(cè)含塵濃度一般都大于計(jì)算值，因?yàn)閷?shí)際上并未達(dá)到均勻稀釋的效果。不過(guò)當(dāng)換氣次數(shù)在10次/h以上時(shí)，這種差別一般就不大。隨著換氣次數(shù)的增加，稀釋趨于均勻和達(dá)到全室的程度，實(shí)測(cè)值和計(jì)算值逐漸接近，大約在70次/h左右，兩者不相上下。繼續(xù)增大換氣次數(shù)，出現(xiàn)相反的情況，實(shí)測(cè)值一般低于計(jì)算值，這是因?yàn)椴粌H已達(dá)到充分均勻稀釋?zhuān)矣捎陲L(fēng)量的加大，風(fēng)口數(shù)量必然增加，則氣流的擠壓作用加強(qiáng)，實(shí)際含塵濃度比只按均勻稀釋的還要低?？傊?，換氣次數(shù)的影響尤其表現(xiàn)在兩頭，即小換氣次數(shù)時(shí)，實(shí)測(cè)含塵濃度比計(jì)算值高，大換氣次數(shù)時(shí)，實(shí)測(cè)含塵濃度比計(jì)算值低。當(dāng)然，這是一般的規(guī)律，不應(yīng)絕對(duì)化。
4、送風(fēng)口形式的影響
不同形式的送風(fēng)口對(duì)亂流室有明顯影響。在下圖列出了幾種主要送風(fēng)形式。
       

A型：普通擴(kuò)散板風(fēng)口，主要為直下氣流
B1型：有周邊水平出流的擴(kuò)散板風(fēng)口，主要為直下氣流和水平氣流
B2型：散流器風(fēng)口，主要為斜流
C型：半球形風(fēng)口，氣流為各向同性的輻流
通過(guò)實(shí)驗(yàn)，得出以下幾點(diǎn)：
（1）各種風(fēng)口自凈時(shí)間不同，以屬于推出氣流的C型最好，略優(yōu)于均勻分布的理論值；屬于積極攪拌氣流的B型次之，和理論值接近；屬于普通氣流的A型最差，差于理論值，見(jiàn)下圖。
   
（2）室內(nèi)發(fā)塵時(shí)，以C型的室內(nèi)含塵濃度低。
（3）對(duì)于積極攪拌氣流的B型，由于誘導(dǎo)吸引等作用，可能使頭部發(fā)塵對(duì)工作臺(tái)上方有影響。
（4）對(duì)于普通的A型，對(duì)頭、足部分的擴(kuò)散性能較好，但由于對(duì)室內(nèi)端頭氣流弱并有上升氣流，發(fā)塵后室內(nèi)各點(diǎn)容易出現(xiàn)高濃度。
（5）當(dāng)有人經(jīng)常走動(dòng)等外來(lái)干擾時(shí)，不論哪種風(fēng)口的作用差別都不大，而外來(lái)干擾較少時(shí)，C型風(fēng)口顯示出優(yōu)點(diǎn)。