為了使環(huán)境保護(hù)更好地助力供給側(cè)改革，環(huán)境保護(hù)部不久前出臺的《關(guān)于積極發(fā)揮環(huán)境保護(hù)作用促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的指導(dǎo)意見》要求，嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入，促進(jìn)提增產(chǎn)能質(zhì)量，通過科學(xué)制定地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，充分發(fā)揮環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)升級改造和倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整作用?！　　　?br />供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)和主要手段是“三去一降一補(bǔ)”（去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板），其中，環(huán)保應(yīng)在去產(chǎn)能環(huán)節(jié)積極發(fā)揮倒逼作用，促進(jìn)供給結(jié)構(gòu)的改善和全要素生產(chǎn)率的提高。為此，筆者提出以下建議，希望更好地推進(jìn)供給側(cè)改革的深入實(shí)施?！　　　?br />一是轉(zhuǎn)變觀念，形成合力。*應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)理念，發(fā)展中國家和地區(qū)的環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非此消彼長的零和博弈，*可以通過科學(xué)合理的規(guī)制手段實(shí)現(xiàn)二者的兼容并蓄。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的“技術(shù)可行性”原則不能成為污染行業(yè)行使“排污特權(quán)”的通行證。*及其環(huán)境主管部門應(yīng)當(dāng)積極與企業(yè)進(jìn)行對話溝通，形成思想合力，共同攻堅(jiān)克難?！　　　?br />二是科學(xué)合理制定環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，循序漸進(jìn)穩(wěn)步執(zhí)行。要以改善環(huán)境質(zhì)量為核心，科學(xué)制定更為嚴(yán)格的地方環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，合理確定達(dá)標(biāo)限期和各階段的“爬坡”要求，在企業(yè)和社會中形成穩(wěn)定的預(yù)期。同時(shí)要認(rèn)識到，轉(zhuǎn)型注定是一場攻堅(jiān)戰(zhàn)與持久戰(zhàn)，無法一蹴而就，難以畢其功于一役。通過適當(dāng)延長新標(biāo)準(zhǔn)的達(dá)標(biāo)期限，賦予企業(yè)充足的時(shí)間實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)改造升級，緩解去產(chǎn)能和結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中人員安置分流和資產(chǎn)清算、重組等資本流動性問題，以此確保有力、有度、有效地落實(shí)好去產(chǎn)能的重點(diǎn)任務(wù)。　　　　
三是清晰定位*與企業(yè)各自的角色。在環(huán)保助力供給側(cè)改革過程中，*和企業(yè)應(yīng)當(dāng)各司其職，做好各自的本職工作。要讓企業(yè)做調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)型升級的主角，讓市場決定產(chǎn)能優(yōu)勝劣汰。*一方面應(yīng)明確發(fā)展大方向、制定標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格監(jiān)管、依法行政；另一方面，應(yīng)當(dāng)扮演好保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的“守夜人”角色，加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲治力度。